欧洲更接近财政联盟？

[account_disabled]

冠状病毒使欧盟受到了控制。董事会应对当前危机的失败行动可能会导致社区俱乐部消失。欧元区经济部长们已准备好通过项计划最终部署第道防线，该计划显然将在本周举行的峰会上提出，并构成针对前所未有的挑战采取强有力和协调应对措施的起始信号。现在，从总体上看，在货币联盟和银行业联盟基本实现之后，财政联盟成为欧盟悬而未决的问题。而且，在克服当前的健康危机后，这对于联盟的生存和未来发展将变得更加必要。当前吸引资本和企业的竞争导致企业税率呈明显下降趋势。些最有影响力的国家所使用的借口是主权过度转移，但当这种转移发生在与欧元区创建有关的货币政策方面时，就站不住脚了。正是实施单货币，才需要建立财政联盟，从而加强欧盟，从而加强成员国的实力，以应对最近经历的债务危机以及欧洲联盟后不久可能出现的债务危机。



债务急剧增加，将需要在当前大流行之后采取必要的公共支出措施。这种理想的财政联盟将意味着各州发生重大变化，从而对公民产生影响。当前吸引资本和公司的竞争导致公司税率呈明显下降趋势，其中最大的指数之是爱尔兰目前的税率，几乎是欧盟加权平均税率的半。从这个意义上说，随着财政联盟的建立，这种竞争将被结束，随之而来的是那些收入减少的国家受益，这是这 贝宁电话号码列表 种利益转移的结果，通过我们所说的积极的财政实践，实现了大公司来到那些税法有利于其利益的地区。财政联盟将意味着各州发生重大变化，从而对公民产生影响然而，直接税的统，更具体地说，对企业利润征税的统，直是联邦各州之间难以达成致的个问题，这主要是由于那些直提供更高税收的国家的反对。对大型跨国公司的税收优惠寻求并获得将其总部迁至其领土的公司。无论如何，我们正在经历的健康灾难以及大流行之后立即发生的具有不可预测后果的经济危机可能会成为深化财政联盟的动力，即使不是必要的。







但什么是常态呢？是那个把我们带到这里的人吗？有利于流行病、破坏生态系统、导致气候变化、造成社会不平等并且建立在不可持续的经济模式之上的常态？在中国，他们已经再次燃烧煤炭来发电，而且如果可能的话，比以前还要多，因为他们的目标是在不考虑环境成本的情况下重新启动经济。这场大流行病赤裸裸地向我们展示了我们对运转不良的自然环境有多么敏感。当前的形势应该成为重新思考场巨大危机的考验，这场危机正在等待着我们，这场危机不会停止，而且比新冠病毒大流行的管理和应对更加复杂：气候变化。政治家们在全球气候峰会上意见不，但每个人都在各自的国家以自己的方式最终致同意以传统方式次又次地重新启动经济。如果我们要努力不回到那种不可行的常态，而是走向种与自然更加平衡并且随着时间的推移可持续的新常态，就有必要深入质疑我们赖以运作的社会和经济框架。没有人愿意在几个月内再次遭受大流行。根据世界卫生组织的说法，这种大流行可能比冠状病毒更致命。在生物圈方程中，智人无法垄断如此大的资源份额，也无法以高于生态系统再生和恢复的速度产生环境变化。只有通过每个人专家和非专家、经济学家、生物学家、医生、数学家和社会学家的共同观点，我们才会迎来个真正不同的天，并且有充分理由希望不会再陷入另次监禁。