|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 0:56:49 GMT -6
和生态女性主义[3]。 MED(妇女参与发展)、GED(性别参与发展)和生态女性主义。 “发展”这个概念在历史演变中一直在根据社会的需要而发生变化。在第一阶段,它被视为经济增长的同义词,它建立在市场自由运作的基础上,并认为人口增长是经济增长的基础。经济增长将有助于获得充足的劳动力,从逻辑上讲,通过溢出效应,市场利益的过滤将为社会各阶层带来普遍福祉。 然而,这种情况并未发生,反而发生了相反的情况,这对地球造成了损害,并以最弱势国家的贫困为代价。20世纪70年代,随着石油危机,各国开始突然承担外债,实施结构调整政策,引发了强烈的国际危机,南方贫困国家出现了人口爆炸现象,由于市场过滤机制失效,数百万人陷入贫困。 在此背景下,由于希望将流离失所的参与者纳入正规市场,第一种分析妇女在发展中的作用的方法应运而生。 这种方法以缩写 MED(发展中的女性)而闻名。它基本上承认妇女是自然资源的日常管理者,照顾她们作为个人和群体的需求。它试图强调在危机背景下需要让人们看到的被低估的人力资 阿塞拜疆电话号码列表 源。这种方法开始让女性可见,但仅限于进行微观社会分析,非常针对个人、群体,而没有与其他方面交叉或相关。它解决了妇女对环境变化的脆弱性问题,认识到她们是自然与社会之间的第一中介人(这一想法取自生态女性主义),并重点关注妇女作为环境守护者的特殊特征,同时,他认为它们是“宝贵且被遗弃的资源”。 在发展计划中包括一个孤立且具体的“女性组成部分”。 对“妇女参与发展”方法的批评是基于没有考虑到资本主义经济的特点是不平等、等级制和父权制活动。因此,它并不能平等地惠及每个人(男性和女性),从这些角度来看,正如罗德里格斯·阿莱曼(Rodríguez Alemán)所主张的那样,女性在家庭中的从属地位转移到了劳动力市场[4]。它还被批评忽视了作为发展计划接受者的妇女所处的环境。从根本上来说,忽略了对生产过程中区分男性和女性的性别关系的分析。
|
|